El pleno del Ayto. De Errenteria con los votos a favor de Bildu, Ezker Anitza-IU y PNV; y el voto en contra del PSE-PSOE y PP aprobó ayer la siguiente moción defendiendo el derecho del pueblo de Cataluña a decidir su futuro:
El Pleno del Ayuntamiento de Errenteria adopta el siguiente,
ACUERDO
1.- El Ayuntamiento de
Errenteria defiende la libertad de los pueblos y las personas a
decidir su futuro de forma democrática, tal y como ha sucedido
recientemente en Escocia. En este orden, el Ayuntamiento de
Errenteria considera que el futuro no se puede construir sobre
imposiciones, sino que se ha de construir sobre principios
profundamente democráticos y sobre la libre voluntad expresada por
los pueblos y las personas.
2.-
El Ayuntamiento de Errenteria muestra su absoluta disconformidad con
el recurso interpuesto por el Gobierno de España y la
decisión adoptada por el Tribunal Constitucional, toda vez que va en
contra del derecho a decidir libremente su futuro del pueblo catalán.
3.-
El Ayuntamiento de Errenteria solicita al Tribunal Constitucional que
adopte la decisión de levantar la suspensión cautelar de ambos
textos normativos, y así posibilitar que los catalanes puedan
expresarse libremente el 9 de noviembre de 2014.
4.-
El Ayuntamiento de Errenteria decide remitir el presente acuerdo al
Gobierno de España, al Tribunal Constitucional y a la Generalitat de
Cataluña.
Esta
fue la intervención del portavoz de Ezker Anitza-IU, José Manuel
Ferradás.
" Señalar dos
cuestiones:
.- No soy
independentista. Ezker Anitza-IU no es independentista. Pero en esta
moción no discutimos la virtud o no de la independencia, discutimos
el derecho del pueblo de Cataluña a ser consultado sobre su futuro.
.- No voy
aseñalar las diferencias entre el Reino Enido de España y el Reino
Unido de las islas Británicas que evidentemente no son lo mismo. El
ejemplo es Escocia. Pero ahí me quedo en este ejercicio de
diferencias.
Lo que sí que
quiero entrar en el descrédito que la actual situación le va a
generar al Tribunal Constitucional y por extensión a las
Instituciones del Estado Español. Esto debiese preocupar a quién se
considera “constitucionalista”. Quienes niegan la consulta en
Cataluña han hecho en la práctica que el Tribunal Constitucional
tenga un papel de “ comparsa” de sus decisiones. Como ya ha
ocurrido otras veces en los últimos años, el Tribunal
Constitucional, aparecer ante la opinión pública como una instancia
auxiliar del poder ejecutivo. Un negociado adjunto. Un freno de
emergencia de una situación que no se ha querido o sabido resolver.
Es este
descrédito de las Instituciones, Es la prisa y las cosas mal hechas
el que alimenta al soberanismo como corriente principal de la
sociedad catalana. Y es que el PP y el PSOE son una máquina de hacer
independentistas. Para las personas indecisas, que son muchas, el
lenguaje gubernamental, el del PP y el del PSOE, no es ningún
estimulo.
La
convivencia entre personas y pueblos se comparte no se impone. Por
eso Cataluña tiene derecho a votar sí quiere convivir con los otros
pueblos del estado o quiere tomar un camino propio. Votar es la
solución, no el problema".