miércoles, 23 de octubre de 2013

ERRENTERIA MERECE QUE PRIME EL INTERÉS SOCIAL SOBRE EL INTERÉS PARTIDISTA


Con fecha 4 de octubre de 2013, el Concejal Delegado de Hacienda remitió a los grupos políticos representados en el Ayuntamiento la propuesta de Ordenanzas Fiscales del año 2014, que resumidamente planteaba lo siguiente:

 1.- Congelación del IBI por segundo año consecutivo.
2.- Congelación de la tasa de veladores e incremento de la bonificación de las licencias de apertura de establecimientos, a fin de potenciar el comercio local.
 3.- Congelación del mercadillo.
4.- Congelación del IAE.
5.- Incremento de exenciones en el recargo de las viviendas vacías.
 6.- Resto de tasas e impuestos, subida del IPC.
 7.- Ampliación de bonificaciones de carácter medioambiental para las empresas

Esta propuesta suponía una merma de ingresos para el Ayuntamiento del 45 % de los ingresos estimados en caso de subida general del IPC. Cabe señalar que esta propuesta además, suponía un enorme esfuerzo para el Ayuntamiento toda vez que la situación económica del Ayuntamiento es realmente delicada.

En este orden, conviene recordar que no es cierto que este Ayuntamiento cuente todavía con remanente de tesorería, tal como se manifiesta por el PSE-EE. Actualmente se cuenta con un remanente no afectado de 396.763 €, mientras que la previsión de la devolución del Fondo Foral Municipal del año 2013 trasladada por el Consejo Vasco de Finanzas es de 472.000 €. Por tanto, nos encontraríamos actualmente con un remanente negativo. En esta situación, consideramos irresponsables las propuestas de Ordenanzas Fiscales realizadas por el PSE-EE y EAJ/PNV, toda vez que éstas responden a un interés meramente partidista y electoral y supondrían abocarnos a un horizonte realmente preocupante. Las propuestas realizadas por estas dos fuerzas políticas suponen una merma de ingresos que superan el 80 % del aumento previsto, cosa que no proponen en aquellos municipios donde gobiernan.

 Resulta además rocanbolesco que estas dos fuerzas consideren que mermar de esta manera los recursos del Ayuntamiento es una forma de responder a la situación económica actual, cuando en realidad lo que están poniendo encima de la mesa es una reducción de ingresos justo cuando mayor necesidad tiene el Ayuntamiento de los mismos para responder a las necesidades de desamparo social que se vienen produciendo en estos momentos. Es así, que tal como se anunciaba recientemente, y considerando la situación de emergencia social, el Ayuntamiento ha dispuesto el doble de lo presupuestado en Ayudas de Emergencia Social en 2013, cuando esta competencia corresponde al Gobierno Vasco. Entoncés la pregunta es, ¿cómo pretenden los grupos de la oposición asumir estos gastos? Cabe recordarles que esto no es tener afán recaudatorio, sino valerse de recursos para poder afrontar la difícil situación que están pasando muchas familias de nuestro pueblo.

 Así mismo, recomiendan hacer una contención en el gasto corriente, cuando este equipo de gobierno ha adoptado decisiones a lo largo de estos dos años de reajuste presupuestario, que estas dos fuerzas, en el equipo de gobierno anterior no fueron capaces de adoptar. En concreto, las medidas adoptadas en estos dos años han supuesto un ahorro en gasto corriente de 1.782.498 €. Quizás se les olvide también, que de la deuda heredada de la anterior legislatura, se han amortizado 12.700.000 €, a lo que hay que añadir 1.250.000 € en intereses, y todo esto en una situación de profunda crisis económica. Valga señalar como muestra que en el año 2009, en plena crisis, el incremento de tasas e impuestos fue del 5,5 %, justo cuando el Ayuntamiento tenía un presupuesto de 61.662.000 €, mientras que el presupuesto del año 2013 ha sido de 46.000.000 €. ¿Cuánto más se quiere recortar?

Llegados a este punto, y en aras a realizar una propuesta responsable con la situación actual y por la búsqueda de consensos, queremos manifestar que se ha dado traslado a los grupos de la oposición de una nueva propuesta que incorpora los siguientes elementos:

1.- Se siguen proponiendo la congelación del IBI, de veladores y terrazas.
 2.- Se incorporan la congelación de consumo de agua, vehículos de poca potencia y tarjeta residente de OTA.
 3.- Se mantienen las medidas de fomento de la actividad comercial.
 4.- Se incorporan nuevas exenciones al recargo de IBI de las viviendas vacías, que responde a una propuesta aprobada también por el PSE-EE y PNV en el Ayuntamiento de Eibar.
 5.- En cuanto al resto de tasas e impuestos se propone una subida que se sitúa por debajo del IPC interanual de julio.

Dicho esto, pedimos al resto de los grupos de la oposición que actúen con la responsabilidad que corresponde el momento, que no hagan aquello que no hacían cuando gobernaban, y que no lleven a cabo políticas que dejen en absoluto desamparo a las personas que más necesitan.