sábado, 25 de marzo de 2017

Miles de personas reclaman en todo el Estado "el derecho a tener derechos"

Miles de personas han reclamado en todo el Estado "el derecho a tener derechos" y protestado contra una "trama de corrupción" que los ha "expropiado", en las manifestaciones convocadas por Vamos y Podemos en varias ciudades de Europa y del país.

Han elegido este día, 25 de marzo, para reivindicar el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que reconoce el derecho a un nivel de vida adecuado, a la salud, bienestar, alimentación, vestido, vivienda, y servicios sociales, por el que han clamado los manifestantes.
En el día en el que se cumple el 80 aniversario del tratado fundacional de la Unión Europea, el tratado de Roma, las personas manifestantes han apuntado que en "esta Unión Europea de los recortes, la austeridad y la xenofobia" es necesario recordar que "todo el mundo tiene derecho a tener derechos".
"Basta ya de la precariedad y la carestía" ha sido uno de los lemas y  en los actos  se ha criticado una supuesta "trama de corrupción" compuesta por políticos que, a su juicio, privatizan los servicios básicos para ofrecérselos a "empresarios que se lucran con lo que es de todos".

Junto con Podemos y Vamos!, también han estado presentes representantes de Marea Azul, la Plataforma en Contra de la Privatización del Canal de Isabel II, la Coordinadora de Parados o las Espartanas de Coca Cola Todos ellos han reclamado,  "igualdad y derechos" y se han manifestado "en contra de la corrupción". "Pedimos lo básico, no estamos pidiendo la luna", no se puede aceptar que "jóvenes muy bien preparados tengan que marcharse del país en busca de un futuro".
Ni "el ruido" ni "la lluvia" les han parado "para reclamar que nadie se quede sin derechos", han celebrado integrantes de la plataforma Vamos! que han animadoa leer el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Irene Montero y Pablo Iglesias participan en Berlín en una convocatoria por los derechos sociales

Dentro de la campaña denominada #NadieSinDerechos de la iniciativa “Vamos!”, los círculos de Podemos en el exterior realizan este sábado protestas simultáneas en más de 40 ciudades europeas. Pablo Iglesias e Irene Montero asisten hoy a la convocada por el Círculo de Podemos en Berlín, delante de la puerta de Brandenburgo. Esta acción tiene como objetivo reivindicar la vuelta de la antigua Tarjeta Sanitaria Europea (TSE), que anteriormente se expedía por un plazo de dos años.



“Con el decreto 16/2012 se eliminó la sanidad universal y ahora se expide un certificado sustitutorio en español y sin número de referencia que en muchos países, como por ejemplo en Alemania, no conocen”, declara Raquel Romero, del círculo de Berlín. “Es muy importante que se derogue y el gobierno haga caso a la Comisión Europea, que recomendó a España dejar de emitir esos certificados en lugar de la tarjeta sanitaria plástica que conocen en toda la UE. Ya que mucha gente se va de España no vemos justo que se les deje sin cobertura. Además se han dado casos de cobro a menores hijos de emigrantes (también con nacionalidad española) en los servicios médicos al volver de vacaciones, por ejemplo”, explica.
Con la ley actual tampoco se le concede la TSE a la gente que tenga un trabajo temporal en España o esté en el paro, a pesar de residir allí. El certificado sustitutorio es un papel que en teoría garantiza la atención médica por un plazo de 90 días y sólo se puede solicitar una vez al año. Es muy frecuente que muchos emigrantes en países como Alemania lleguen sólo con ese certificado y en ocasiones se producen problemas de atención o cobros indebidos en el país de acogida. Además la sanidad no es pública en Alemania, por lo que toda persona que resida allí debe tener un seguro médico por el que pagará, como mínimo, 170 euros al mes, lo utilice o no. En caso contrario, al encontrar un trabajo deberá abonar las mensualidades retroactivas aunque anteriormente no haya tenido derecho a utilizar el servicio médico. Esto ocasiona muchos problemas porque hay gente a la que se le exigen varios miles de euros para los que contará, como máximo, con 12 mensualidades.

Los más vulnerables son quienes son sacados del sistema sanitario español al emigrar y tampoco cuentan con cobertura en Alemania. Para ese vacío legal el gobierno español todavía no ha establecido ninguna medida extraordinaria ni ha hecho declaraciones. Posterior al decreto se aprobó una “Ley de segunda oportunidad” para quienes retornasen, para que pudiesen reengancharse al sistema de salud español. Según Romero “la exclusión sanitaria ocasiona muchos problemas, ya que ni los propios trabajadores de las Oficinas de la Seguridad Social saben bien cómo se aplica y a veces se deja sin cobertura a gente que tiene derecho a ella. Además este decreto no redujo tanto el gasto en Sanidad y dejó excluidas del sistema a miles de personas”, sentencia.

Pablo Iglesias también habló de la Unión Europea, de la que dijo que “no pasa por su mejor momento y no lo digo yo, lo dice el papa Francisco. Lo que hizo que mucha gente quisiera formar parte de la UE era una promesa de prosperidad. Pensamos que se hicieron mal algunas cosas, que el Tratado de Maastrich no funcionó y un modelo de Unión Europea controlado por las élites alemanas se ha mostrado totalmente ineficiente e injusto para las poblaciones del sur de Europa. Además a nosotros se nos reserva poner copas a los turistas que vengan de las zonas más ricas. Necesitamos una Europa distinta y lo digo en la Puerta de Brandenburgo, que fue símbolo de muchas cosas, pero también del antifascismo”. Posteriormente reclamó una Europa “de los pueblos” en lugar de la Europa de los poderes financieros. “Es vergonzoso que una Europa que presume de ser un santuario de los derechos humanos y de los derechos sociales pueda excluir de la atención sanitaria a alguien que ha tenido que hacer el enorme sacrificio de buscarse la vida fuera”, dijo.

Otra de las reivindicaciones de Podemos es la eliminación del llamado voto rogado. “Es una tomadura de pelo, ha conseguido que se vote menos de nunca. Resulta sospechoso que cada vez que se pregunta a los exiliados españoles por su opción mayoritaria, ésta sea Unidos Podemos y que al mismo tiempo los partidos de la ‘Gran coalición’ no hagan nada para que se pueda votar desde el exterior. Hay mecanismos tecnológicos de sobra para ello, como votar simplemente con tu DNI en cualquier consulado. Eso se puede corregir en cuanto lleguemos al gobierno”, declaró Iglesias.


La Gran Coalición Vasca (PNV, PSE y PP) trinchera de los poderes económicos de Euskadi (Iker Armentia

El tiempo ha dado la razón a quienes auguraron en las elecciones vascas de septiembre que el PNV terminaría pactando con el PP y el PSE. El propio Urkullu marcó la frontera durante la campaña cuando para azuzar el miedo al cambio alertaba de que EH Bildu y Podemos estaban dispuestos a pactar para desalojar al PNV de Ajuria Enea. En la omisión del resto de partidos se entendía tácitamente que Urkullu no veía con disgusto apoyarse en el PP y el PSE para evitar ese desalojo, pero en público Urkullu evitó expresar sus preferencias: anunciar en plena campaña el advenimiento del buen rollo con el PP hipercentralizador, corrupto y recortador de Rajoy hubiera sido de una enorme torpeza política.


Finalmente ese guion se ha cumplido. En noviembre Urkullu llegó a un acuerdo de coalición con el PSE, y esta semana lo ha hecho con el PP firmando el pacto de los presupuestos para 2017 en Euskadi. La Gran Coalición Vasca –PNV, PSE, PP– ya está oficialmente en marcha, aunque de facto lleve tiempo atendiendo a los deseos de los grandes intereses económicos del Oasis Vasco. 
Kutxabank está gobernado por PNV, PSE y PP y se ha convertido en el banco que más desahucia en Euskadi y en el más criticado por las plataformas antidesahucios por las dificultades para alcanzar acuerdos justos. Kutxabank ha recurrido condenas por el uso de cláusulas abusivas y ha ignorado las quejas por la utilización de los tipos IRPH. En manos de la Gran Coalición Vasca, Kutxabank también ha ejercido de oficina ilegal de favores a amigos: esta misma semana han sido condenados por corrupción el expresidente del banco Mario Fernández y el exdelegado del Gobierno en Euskadi, Mikel Cabieces.
La actual reforma fiscal en vigor también está acordada por PNV, PSE y PP. Desde hace tiempo, y dados los problemas de recaudación que viven las haciendas vascas, EH Bildu y Podemos reclaman un incremento sustancial del impuesto de sociedades que pagan los empresarios. Al consejero de Hacienda, Pedro Azpiazu, se le ocurrió sugerir que una reforma quizás sería necesaria y la patronal vasca se le echó encima, se escribieron editoriales y los diputados generales de Bizkaia y Gipuzkoa, del PNV, pusieron la guinda. " No contemplo un incremente en el impuesto de sociedades en estos momentos.  Lo digo como vizcaíno pero es algo compartido entre instituciones forales y Gobierno vasco", declaró el diputado general de Bizkaia, Unai Rementeria. Un mes después se ha firmado el acuerdo con el PP. 
Incluso en Vitoria, donde el odio visceral domina las relaciones entre los concejales del PNV y el PP, ambas formaciones han impulsado iniciativas para que los grandes empresarios de la ciudad paguen menos impuestos o para facilitar operaciones demandadas por los poderosos constructores locales. Recientemente, a pesar de haberlo anunciado, el Gobierno PNV-PSE se negó a recurrir la absolución de Maroto y Alonso por el trato de favor a Gonzalo Antón en el alquiler de unos locales en el centro de Vitoria. Es el signo de los tiempos de la Gran Coalición Vasca.
Los objetivos de la Gran Coalición Vasca los explican con sinceridad algunos de sus integrantes. Sobre el pacto presupuestario, el presidente del PP vasco Alfonso Alonso afirmó que PNV, PSE y PP comparten "algunas características respecto a su vocación institucional" y defendió "un acuerdo frente a una alternativa populista que está representada con fuerza en la Cámara vasca". Desde el Gobierno vasco se hablaba de un pacto "realista" y "responsable" frente a las posiciones inasumibles de Podemos y la izquierda abertzale. El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, llegó a acusar a EH Bildu de dejarse enredar por las posiciones antineoliberales del sindicato ELA. La Gran Coalición Vasca, por tanto, se define a sí misma como azote del populismo y las posiciones radicales y publicita la acción política del sentido común y la centralidad. Es el mantra conservador frente a la incertidumbre de los cambios.
La Gran Coalición Vasca es la trinchera de los poderes económicos de Euskadi y sus privilegios, la trinchera de las grandes empresas a las que los políticos de los partidos de la Gran Coalición acceden por sus puertas giratorias, la trinchera de los banqueros que no quieren obstáculos para obtener beneficios a costa del sufrimiento de sus clientes, la trinchera de los empresarios que rechazan pagar más impuestos y sueñan con un paraíso laboral más desregularizado todavía.
Puede que la Gran Coalición Vasca se haya forjado por necesidades diversas y contenga contradicciones internas muy relevantes x–pacificación, sentimientos nacionales, etc.– pero tiene una razón de ser muy sólida que ha conseguido unir a sus protagonistas: la vocación de mantener intacto el establishment vasco. Para ello cuentan con apoyo electoral e importantes aliados como los medios de comunicación y las organizaciones empresariales. Ahora que todas las cartas se han puesto boca arriba, a la izquierda vasca le toca dar el siguiente paso y construir una alternativa a la Gran Coalición Vasca.

Podemos e IU pendientes de la confluencia catalana para extenderla al resto del Estado

Coinciden en buscar espacios conjuntos, pero con matices en la forma de organización





El proceso de confluencia que se está gestando en Cataluña entre diversas fuerzas de izquierdas no independentistas, tales como Barcelona En Comú, Podem, ICV, EUiA y Equo, se sigue muy de cerca por las izquierdas del resto del Estado. El proyecto liderado por Xavier Domènech y Ada Colau, que celebrará el próximo 8 de abril en Barcelona la asamblea fundacional de este nuevo espacio político, hasta ahora denominado Un Pais En Comú, marca un camino político hacia la unidad popular que se pretende en otros lugares de España. Podemos e IU están de acuerdo en buscar espacios de colaboración y trabajo conjunto, más allá del grupo parlamentario confederal de Unidos Podemos, sin embargo, también coinciden en que la situación política de Cataluña es peculiar y que el modelo organizativo puede ser diferente. En Cataluña se apuesta por un único sujeto político, la fórmula jurídica está por definir, con una única dirección y órganos conjuntos en los que se vean representadas las distintas fuerzas políticas que lo integran.

Noelia Vera, portavoz del Consejo de Coordinación Estatal de Podemos, comenta a cuartopoder.es, sobre el acuerdo entre las izquierdas catalanas: “Lo valoramos con mucha ilusión, con lealtad y con fraternidad”. “La apuesta de Podemos siempre fue la de fortalecer las relaciones y los objetivos comunes con otras fuerzas y sujetos políticos que buscan un cambio en todos los rincones del país, que quieren poner fin a la época de recortes, austeridad, desigualdad y precariedad en nuestro país y volver a recuperar los derechos de la gente”, explica. “Nos alegra que en Cataluña todas estas fuerzas políticas se unan para ser más fuertes, no sólo a la hora de disputar la Generalitat en términos electoralistas, sino para protagonizar un proceso de recomposición del espacio de cambio en Catalunya que pasa por constituir una nueva organización política nacional catalana de vocación plurinacional”, añade Vera, que califica este proceso de confluencia de “un hito histórico” y asegura que, hacia la nueva fuerza política catalana naciente, “Podemos expresa su máximo compromiso y lealtad”.

En relación a cómo puede afectar el proceso catalán a la confluencia de izquierdas en el resto del Estado, Vera argumenta: “Desde Podemos estamos convencidos que suma y unidad son pilares fundamentales para el cambio político al que aspiramos. Se ha demostrado que, siguiendo ese camino, el de la unidad y el entendimiento, es más difícil que aquellos que se agarran a los vicios de la vieja política se perpetúen en el poder”. Y matiza: “Cada lugar de este país tiene unas realidades diferentes, y por eso las políticas de alianzas las tienen que valorar la militancia y los órganos territoriales en cada caso concreto, pero siempre será una buena noticia que todos quienes queremos cambios reales y a favor de las mayorías, trabajemos de la mano”.

Desde la dirección de IU, con Alberto Garzón a la cabeza, prefieren no hacer valoraciones sobre el nuevo sujeto político catalán hasta que este no se constituya formalmente y se presente el público el próximo 8 de abril. Sin embargo, sí que mostraron su alegría cuando se llegó al acuerdo, el pasado 21 de marzo, por el cual Podem también entraba a formar parte del espacio de los comunesEn un tuit desde su cuenta oficial, celebraba IU: “¡Gran noticia, unidas somos más fuertes! Gracias a EUiA y al resto de actores por estar a la altura del momento histórico”. Desde hace tiempo, antes incluso de que Podemos e IU sellaran el acuerdo de confluencia mediante el llamado “pacto de los botellines”, por el cuál nació Unidos Podemos, desde los sectores favorables a la confluencia, cercanos a Garzón, siempre vieron a Cataluña y Galicia, con la experiencia de En Marea, así como a las candidaturas municipalistas de confluencia, como los ejemplos a seguir para la construcción de un movimiento político y social.

Mauricio Valiente, coordinador general de IU en la Comunidad de Madrid, se expresa así, al respecto del proceso catalán: “Valoramos como muy positiva la construcción de un nuevo sujeto político que trabaje por el cambio en profundidad en Cataluña. Es una apuesta en la que tenemos que trabajar en todos los ámbitos del Estado y que permitirá dar un salto hacia adelante en la unidad en la diversidad”. “Obviamente, no son las mismas condiciones políticas las que se dan en Cataluña y la Comunidad de Madrid, que lleva otro ritmo. En todo caso la construcción de un instrumento político plural, democrático y colectivo para el cambio es una aspiración que compartimos”, especifica, comparando la situación política de ambos territorios. “En Cataluña se da una madurez en las condiciones que no se dan en otros lugares”, añade, refiriéndose a si en Madrid se puede dar una confluencia entre los actores de la izquierda, principalmente Podemos e IU, junto a Equo, también en lo orgánico, tal y como sucede en Cataluña.

En la misma línea habla Fran Casamayor, secretario de Organización de Podemos en la Comunidad de Madrid. “Cataluña tiene unas características particulares, pero sí que se puede decir que nosotros en Madrid queremos hacer un espacio amplio de entendimiento, lo que no tiene porque traducirse exactamente como allí, si no en un espacio de entendimiento sin ataduras orgánicas”, describe Casamayor. “En esta dinámica última que te digo me atrevo a decir que irán todas las vías de entendimiento y de confluencia en determinados territorios del Estado, no tanto como espacio orgánico, como es el caso de Cataluña y Galicia”, añade el secretario de Organización de Podemos Comunidad de Madrid. En el caso concreto de la comunidad madrileña, tal y como adelantó este medio, IU ya trabaja en cómo crear un Unidos Podemos autonómico.

La situación de confluencia en Galicia está complicada en estos momentos, debido a la división interna en Podemos  sobre este tema, tal y como contó cuartopoder.es. Sin embargo, proyectos como Ferrol En Común, Marea Atlántica o Compostela Aberta dibujan un horizonte compartido entre las izquierdas gallegas, Podemos, EU y Anova. En Andalucía también se están dando pasos de entendimiento y colaboración entre la IU de Antonio Maíllo y el Podemos de Teresa Rodríguez, aunque hasta el momento no se han concretado en ningún acuerdo concreto. El coordinador general de IU en Andalucía, relata, con respecto a la confluencia catalana: “Observamos que el avance de esa experiencia puede y debe ser una referencia de lo que hay que hacer en otros territorios como Andalucía, aún teniendo en cuenta que hay factores diferentes en cuanto a los sujetos políticos existentes en cada territorio. Pero, sin duda alguna, marca el camino de lo que debe construirse, en el caso de Andalucía, con una prioridad en torno a procesos de confluencia social que ayuden a que la confluencia política sea el resultado y no la causa de aquella”. “En este sentido, la masiva manifestación del 28F, Día de Andalucía, ha marcado el camino de lo que debe ser esa confluencia social, los debates sobre el blindaje y defensa de la educación y sanidad públicas marcarán nuevos hitos de espacios de confluencia naturales”, augura Maíllo, que concluye: “Al igual que en Cataluña, en Andalucía, la marea o bloque que se construya tiene una vocación de mayoría; pero a diferencia de Cataluña, se trata de construir un bloque frente a un PSOE que ha hegemonizado de manera continuada 35 años de gobierno andaluz”.

viernes, 24 de marzo de 2017

"La obscenidad de la Banca" (Germán Gorraiz)

La Gran Banca española se habría convertido en un parásito hematófago (chinche doméstico), organismos chupópteros que no viven permanentemente sobre su hospedador o víctima sino que sólo se acercan a él para alimentarse y tras succionar hasta la última gota de sangre los abandonan exangües y desahuciados.

 
 
 
publicado en Diario de Noticias de Navarra
 
Así, según la agencia EFE, la gran Banca española (Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia, Popular y Sabadell) obtuvo en los primeros nueve meses del 2016 un beneficio neto de 10.246 millones € ( aumento del 4,4 % respecto al mismo período del 2015), a pesar de los bajos tipos de interés, del descenso del crédito de más de 500.00 millones desde el 2008, de la disminución de las tasas de rentabilidad del 20% del 2008 al 6´5% actual y de una reducción drástica de los presupuestos para obras sociales, (un 60% menos desde el 2008).
 
Mientras según el FROB, cerca de 167.000 afectados por la venta irregular de preferentes de Bankia, NCG Banco o Catalunya Banc no podrán recuperar ni tan siquiera un pequeño porcentaje de su inversión al tiempo que se producirían 100 desahucios diarios ( aumento del 2,1 %) y del parque de viviendas viviendas vacías que podrían destinarse al alquiler social, un mínimo de 600.000 serían propiedad de entidades financieras o del Banco malo según un informe de la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca).
 
La mutación de la Banca
 
Tradicionalmente, la finalidad de la banca era canalizar el ahorro privado hacia la inversión, pero dada la ausencia de cultura de ahorro doméstico y público, ha originado que el proveedor de recursos para dinamizar la economía en forma de inversiones se haya trasmutado en un parásito hematófago que succiona todas las ubres del Estado para saciar el apetito insaciable de sus accionistas y altos cargos directivos. La casta dirigente bancaria se habría transmutado así en una camarilla de poder (equivalente a un miniestado dentro del Estado), que utilizaría el nepotismo para perpetuarse en el poder con carácter vitalicio, recurriendo a los llamados “contratos blindados” para asegurarse un retiro dorado.
 
Así, los casos más sangrantes serían el del ex vicepresidente y consejero delegado del banco Santander Central Hispano (SCH),Ángel Corcóstegui quien cobró en 2002 la indemnización récord de 106 millones de euros, seguido en el ranking de la ignominia por José María Amusátegui, que recibió como “compensación a su pensión” la friolera de 43,8 millones de € . Recordar que la indemnización media de un trabajador por cuenta ajena por despido en España no alcanzaría los 8.000 €, por lo que el Gobierno de Rajoy se ha visto obligado a aplicar medidas cosméticas para penalizar los contratos blindados de los altos directivos que superen los 700.000 euros.
 
Por último, no dudarán en asentar sus reales en paraísos fiscales (centros offshore) para escapar a los tentáculos de la Hacienda española. Así, según el informe elaborado por el Observatorio de la Responsabilidad Social Corporativa, 33 de las 35 empresas que componen el Ibex tenían presencia en dichos paraísos fiscales (lo que representa el 94 % de las compañías que operan en el selectivo español y un repunte del 8% con respecto al 2010), no siendo casualidad que el Banco Santander lidere el ranking de sociedades en dichos paraísos fiscales, seguido de BBVA.
 
La obsesión paranoica de la Banca
 
Así, la obsesión paranoica de la Banca española por maximizar los beneficios debido al apetito insaciable de sus accionistas al exigir incrementos constantes en los dividendos, provocó que muchas de ellas se transformaran en corporaciones transnacionales y no dudaran en endeudarse peligrosamente en aras del gigantismo, conjugando las OPAS hostiles en la compra de Bancos extranjeros como plataforma de entrada en dichos países con el miope aldeanismo de apertura desbocada de sucursales en otras Comunidades Autónomas.
 
De ello serían paradigma Caja Madrid (adquisición del 100% del del City National Bank of Florida (CNB) por un monto cercano a los 750 millones de Euros en el 2008) y Caja Navarra (CAN) (apertura de una oficina de “banca cívica” en Washington en el 2008), proyectos de miope ingeniería financiera que les llevó a ambas entidades a su desaparición como marca autónoma (intervención estatal en el caso de Caja Madrid tras convertirse en Bankia y absorción por Caixabank de la CAN, otrora buque insignia de la marca NAVARRA), quedando como restos del naufragio los máximos responsables de ambas entidades en aquellas fechas (Miguel Blesa y Enrique Goñi respectivamente) imputados judicialmente aunque salvados posteriormente por un Tribunal Constitucional convertido en guardacostas especializado en labores de salvamento y socorrismo de altos directivos y políticos implicados en presuntos casos de corrupción.
 
Estaríamos pues asistiendo a una auténtica plaga de chinches domésticos ante la que las Autoridades Sanitarias habrían recomendado a la población la adopción de medidas profilácticas como la fumigación periódica de los nichos donde se alojan dichos parásitos hematófagos en un vano intento de acabar con ellos.