martes, 22 de marzo de 2016

PSE y PNV traerán a Errenteria buena parte de los residuos de Gipuzkoa

"Constatamos que las vecinas y vecinos de Errenteria –especialmente el barrio de Beraunlejos de ver el cierre definitivo del vertedero de San Marko, para lo que es condición indispensable el traslado a otro lugar de la estación de trasferencia, van a seguir soportando el trasiego de camiones procedentes de medio Gipuzkoa"





publicado en https://www.facebook.com/IrabaziErrenteria/

En la última Junta de la Mancomunidad de San Marko celebrada este pasado viernes 18 de marzo, los junteros de PSE y PNV votaron a favor de una solicitud del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK) por la que la estación de transferencia instalada en San Marko recibirá los residuos de las Mancomunidades de Txingudi y de Kosta Urola. Esta decisión, al que nos opusimos los representantes del Ayuntamiento de Errenteria (EH BILDU y Errenteria IRABAZIZ) supone que buena parte de los residuos generados en Gipuzkoa se trasladarán a San Marko para su posterior (empaquetamiento y) envío al vertedero de Meruelo en Cantabria.

Aunque inicialmente la propuesta es para tres meses, (algo que ponemos más que en cuestión), estamos hablando de un incremento más que importante respecto al tráfico actual de camiones

Aumentando, en ese periodo, en unos 1000 los viajes de vehículos pesados de gran tonelaje entrando y saliendo entre Beraun y el antiguo vertedero de San Marko con RSU ajenos a la población de la mancomunidad. Hablamos de incrementar los depósitos que actualmente recibe en 120.000 habitantes más que vendrian de las Mancomunidades antes citadas.

De alguna manera, los actuales gestores de DFG y GHK, PSE y PNV piden “solidaridad” a Errenteria para soportar miles de toneladas de residuos primarios ajenos (sin tratamiento alguno), una vez que se ha sellado el vertedero, y cuando ya ha habido 30 años solidaridad de Errenteria con un vertedero hacia el resto de población de la MSM.

Esta solidaridad sería entendible y posible solamente en un escenario de reducción drástica de la generación de residuos que se había implantado en Gipuzkoa en la anterior legislatura, en la cual grandes municios generadores de fracción rechazo también deberían implantar medidas de alta eficacia incrementando sus tasas de recogida selectiva como mínimo al 60-70%. Mientras tanto aceptar la solicitud de GHK sólo es avalar la continuidad actual de la desastrosa y gravosa gestión de DFG, es decir, hacer bien poco por aumentar el reciclaje e incinerar los RSU en la hipotética incineradora tóxica de Zubieta.

Hay que recordar que el pasado año este Ayuntamiento solicitó el traslado a otro lugar de la estación de transferencia y el cierre definitivo y total del vertedero de San Marcos. Hoy tenemos que ver en la decisión de GHK y la Mancomunidad de San Marcos la respuesta a la petición formulada. La negativa, por tanto a la petición del Ayuntamiento de Errenteria -y las vecinas y vecinos de nuestro pueblo- a la solicitud de eliminación de la planta de transferencia de San Marko.


El gobierno municipal que componemos EH BILDU y Errenteria IRABAZIZ siempre hemos entendido que LAU HAIZETA constituye un espacio natural protegido. Lau haizeta posee un régimen de visitas y frecuentación del uso público que asciende a miles de personas que acuden a los diferentes sectores del Parque. El cierre de vertedero y las posteriores obras de sellado, son vistas desde el Ayuntamiento como una gran ocasión de poner en valor una de las entradas al parque de Lau Haizeta. Por ello consideramos totalmente inoportuno la continuación de la estación de transferencia en su actual ubicación.

Constatamos que las vecinas y vecinos de Errenteria –especialmente el barrio de Beraun- lejos de ver el cierre definitivo del vertedero de San Marko, para lo que es condición indispensable el traslado a otro lugar de la estación de trasferencia, van a seguir soportando el trasiego de camiones procedentes de medio Gipuzkoa.

Es por lo que el próximo mes de abril vamos a presentar una moción para por un lado pedir a GHK y a la MSM que reconsideren y modifiquen su postura y por orto que de una vez por todas se ponga fecha al traslado a otro lugar de la estación de transferencia, cumpliéndose así el cierre total y definitivo del vertedero de San Marko.


lunes, 21 de marzo de 2016

República e (im)postura del PNV

"(en la moción) no caben las monarquías, ni las “puertas giratorias” que llevan de las instituciones a Repsol u otras grandes empresas , no hay sitio para situaciones como las del que apuntan en el “Caso Marguello” o el “Caso De Miguel”.. donde, como bien decía la moción “la democracia sea una plaza abierta, no un mercado, en el que los débiles están sometidos a los fuertes”. Entiendo que estamos hablando de un modelo social diferente al defendido por el PNV. Pero de eso parece que el PNV no quiere hablar."



En el último pleno municipal en Errenteria se aprobó colocar la bandera republicana y la ikurriña en el balcón de la casa consistorial el próximo 14 de abril. EH Bildu, PSE y Errenteria Irabaziz votaron a favor, absteniéndose el PNV. Sí legítima es su postura, legítimo es criticar públicamente el “argumentario” empleado por el PNV.

El diccionario define “impostura” como “engaño con forma de verdad”. Dice el PNV que “ningún caso” apoyarán que se “ponga la bandera española” en el balcón municipal. Partiendo lo que para éllos puede su “verdad” es decir que tan “españolas” son la bandera republicana como la monárquica, el PNV construye un discurso para intentar ocultar que lo que realmente no apoyan son los valores que la moción recogía y lo que suponen en la práctica. Una práctica sustancialmente diferente a la que día a día realiza el PNV. A mi juicio ese es el verdadero motivo por lo que no apoyaron la moción presentada y por eso su “verdad” no deja de ser un ”postureo” y un intento de engaño a quienes vivimos en Errenteria.

¿Cuales son esos valores de los que hablo? Los de una nueva sociedad radicalmente distinta a la actual. Valores de participación, de responsabilidad ciudadana, de justicia e igualdad. Valores para llevarlos a la práctica y no ser una mera declaración de intenciones. Así en esa sociedad por la que apostamos quienes presentamos la moción no caben las monarquías, ni las “puertas giratorias” que llevan de las instituciones a Repsol u otras grandes empresas , no hay sitio para situaciones como las del que apuntan en el “Caso Marguello” o el “Caso De Miguel”.. donde, como bien decía la moción “la democracia sea una plaza abierta, no un mercado, en el que los débiles están sometidos a los fuertes”. Entiendo que estamos hablando de un modelo social diferente al defendido por el PNV. Pero de eso parece que el PNV no quiere hablar.


Por eso para mucha gente de Errenteria cuando este 14 de abril se coloquen la ikurriña y la bandera republicana, no se estará haciendo un ejercicio de pasado o memoria sino de apuesta. De apuesta por una república moderna, atenta a la evolución y la realidad de las personas y de los pueblos y que defienda su derecho a decidir libremente su futuro. La bandera republicana no es así símbolo de imposición, sino de libertad. Por eso la postura del PNV de Errenteria expresada en el pleno municipal no deja de ser más que un ejercicio de impostura.

sábado, 19 de marzo de 2016

El Ayuntamiento de Errenteria denuncia el acuerdo UE-Turquía sobre personas refugiadas.

"Estamos con la Europa que denuncia, como también lo hace la ONU, un acuerdo que establece la expulsión directa de extranjeros hacia un país tercero es contraria a la legislación europea y a la legislación humanitaria internacional; que la expulsión colectiva está prohibida por la Convención Europea de Derechos Humanos; que es una falacia considerar a Turquía como un país seguro, donde poder expulsar a personas potenciales solicitantes de asilo, como hace la Unión Europea, ya que está documentado que este país devuelve refugiados a Siria y dispara a personas sirias en la frontera".



La Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Errenteria a fecha de hoy y por unanimidad, ha adoptado el siguiente acuerdo:

Europa hace unos meses parecía que reaccionaba ante la debacle humanitaria que se está produciendo en el Egeo. De manera insuficiente, pero algo parecía moverse. Hizo un plan que aunque sonaba a mercadeo de personas, por lo menos reubicaba a unas 120.000 personas. Cinco meses después, no llegan a 300 las personas reubicadas en Europa. En el caso del Estado español, de las 15000 personas que debían venir, sólo han llegado 18 personas.

Los Estados europeos parecían reaccionar, pero no, no ha sido así, pues su única reacción ha consistido en proponer expulsiones masivas de personas migrantes, la mayoría potenciales solicitantes de asilo. Expulsiones a cambio de dinero, porque dinero es lo que van a pagar a terceros países como Turquía, para que reciban a las personas expulsadas. Si las medidas anteriormente adoptadas nos sonaban a mercadeo, éstas suenan a trata de personas. Ésta, la que toma estas medidas, no es la Europa real, pero sí la Europa oficial. 

Y es desde la Europa real, la de las solidaridades y resistencias desde la que realizamos la presente declaración institucional. La Europa que denuncia, como también lo hace la ONU, que un acuerdo que establece la expulsión directa de extranjeros hacia un país tercero es contraria a la legislación europea y a la legislación humanitaria internacional; que la expulsión colectiva está prohibida por la Convención Europea de Derechos Humanos; que es una falacia considerar a Turquía como un país seguro, donde poder expulsar a personas potenciales solicitantes de asilo, como hace la Unión Europea, ya que está documentado que este país devuelve refugiados a Siria y dispara a personas sirias en la frontera.

Pero todo esto son sólo números, injusticias, de esas que se escriben con mayúsculas. Pero las injusticias que se sienten con mayúsculas son otras. Las injusticias que sentimos con mayúsculas son el sufrimiento de cada una de estas personas, que sufren las políticas europeas. El sufrimiento ya irreparable, de las más de 3.000 personas que murieron en el mediterráneo el año pasado y las más de 300 en lo que llevamos de año. El sufrimiento de las más de 3.000 personas que han llegado a Lesbos y se han quedado bloqueadas, porque se han suspendido los ferrys a Atenas por decisión de la Unión europea. El de las más de 70.000 personas que se prevé que queden bloqueadas en Atenas o el de las cientos que pagan un autobús, salen de Atenas y, a los pocos kilómetros se les hace bajar y quedan tiradas en el camino sin explicación alguna. El cruel sufrimiento provocado por la violencia policial y la militarización de fronteras, con cuchillas en las vallas, patadas, palizas o gases lacrimógenos. Violencia como la que hoy mismo se está produciendo en Idomeni, frontera de Grecia con Macedonia. Donde además, la frontera se ha ido cerrando poco a poco, dejando pasar a unas pocas personas de los miles que llegaban cada día; lo que ha producido que en un campamento pare 1.600 personas, se encuentren hacinadas más de 15.000 de las que un 30% son niños y niñas. Sin agua ni comida, en tiendas de campaña, lloviendo, bajo el frío, como una ratonera a cielo abierto.
Por ello, este Ayuntamiento presenta la siguiente declaración y exige a la Comisión Europea, a los Estados europeos y concretamente al Estado español:

El envío INMEDlATO DE AYUDA HUMANITARIA A IDOMENI, a fin de cubrir las necesidades de todas las personas allí atrapadas por el cierre de la frontera entre Grecia y Macedonia.

La INMEDIATA APERTURA DE TODAS LAS FRONTERAS INTERNAS DE LA UNIÓN EUROPEA, comenzando por la FRONTERA DE IDOMENI, dada la crisis humanitaria que está causando su cierre.

El establecimiento de VÍAS SEGURAS DE ACCESO a Europa, para todas las personas que están intentando llegar a ella, y la NO EXPULSIÓN de las personas que han llegado por 'vías inseguras'',

El CUMPLlMIENTO DE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL EN MATERIA DE ASILO, haciendo una lectura amplia y generosa de la misma y no restrictiva y de incumplimiento, como la que hoy en día practican los Estados europeos.

La MODIFICACIÓN DE LAS POLÍTICAS DE MIGRACIÓN, DEROGANDO LA LEY DE EXTRANJERÍA y apostando por políticas basadas en la acogida y la defensa de los derechos humanos y no en el castigo y la expulsión, como las actuales.

Garantizar el DERECHO A LA LIBRE CIRCULACIÓN de las personas, tal y como figura en el artículo 13º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

RECHAZAR el principio de acuerdo entre la UNIÓN EUROPEA y TURQUÍA en el marco de la Cumbre Extraordinaria sobre los refugiados e instar a las autoridades europeas a reconsiderar el mismo.

INSTAR a que en el próximo Consejo Europeo se llegue a soluciones que combinen el derecho internacional a los refugiados con la atención humanitaria a los mismos.


Por último, el Ayuntamiento se SUMA AL MANIFIESTO “PASAJE SEGURO” suscrito por multitud de organizaciones sociales, sindicatos y partidos políticos de toda Europa y, en este sentido, insta a la UE y sus miembros a que ordenen la creación de pasillos humanitarios, y que posibiliten, desde el respeto, el asilo de estas personas entre los 28 estados miembros de la Unión Europea. 

domingo, 6 de marzo de 2016

Errenteria Irabaziz organiza un debate sobre "mujer y política municipal"

Este próximo miércoles día 9 la Agrupación de electores Errenteria Irabaziz organizará un debate sobre “Mujer y política municipal” con la participación de tres mujeres que son concejalas en los tres municipios más importantes de Gipuzkoa: Donostia, Irún y Errenteria. Tomarán parte Amaia Martín, concejala de Donostia, Amaia Peña, concejala de Irún y Nagore Basurto concejala de Errenteria. El acto comenzará a las 19:00 horas en el local de la Agrupación en Kapitanenea 5 bajo.




En el debate se abordarán cuestiones como la participación de la mujer en la política general y más específicamente en el ámbito municipal. La validez o no de departamentos específicos de igualdad para impulsar políticas en ese sentido. El sentido de impulsar ordenanzas municipales que busquen una mayor implicación del conjunto de agentes sociales de un municipio. Que retos tienen las mujeres para asumir mayores liderazgos en la vida política, de manera que su presencia no pasajera sino permanente.


Para Errenteria Irabaziz la política municipal debe contar con una mirada de mujer para que sea un proyecto verdaderamente colectivo; pues esa visión impondrá una agenda municipal más úitl para el conjunto de la población y centrada en atender las necesidades concretas y alejada de un discurso político tradicional que parte del concepto “las mujeres pasan por la política y los hombres están en la política”

Finalmente desde Errenteria Irabaziz llamamos a participar en el conjunto de actos convocados en nuestro municipio por el movimiento feminista y más concretamente en la manifestación convocada para el 8 de marzo a las 19:30horas desde el polideportivo de Galtzaraborda.